Skip to main content.
TOP>DATA>CF速度比較

2008年末現在での速度比較です

デジタル一眼レフ購入を購入したけどどこのCFが速くていいのか分からない、という人(自分を含む)のためにkakaku.comやら2ちゃんねるやら人様のblogやらで公開されているベンチマークのデータを元にまとめてみました。数値はCrystalDiskMarkのシーケンシャルリード(SR)ライト(SW)のみです。ランダムの結果は省略しました。
みんな同じ環境でテストしているわけじゃないのでCFの性能以外の差も結果に影響します。
とりあえず一つの目安にどうぞ。

メーカー順

まずはメーカーごとに並べてみます。
メーカー 型番 SR SW 接続
A-DATA 266x Turbo CF 266X 43.40 28.40 Ex FW
A-DATA 266x Turbo CF 266X 16.40 14.80 USB San Ex2.0
A-DATA Speedy 8G 15.42 6.50 USB San Ex2.0
Greenhouse 266x 38.34 15.14 BSCRA38U2
Kingston 266x CF/8GB-U2FE 42.51 12.99 Cardbus CF32
Kingston 133x Elite Pro 28.15 18.59 不明
PQI QCF30-1G 37.30 26.99 BSCRA38U2
PQI QCF12-2G 32.73 7.19 BSCRA38U2
PQI QCF10-1G 14.57 6.14 BSCRA38U2
Sandisk Ex Ducati SDCFX4-008G-JD1 43.98 13.76 Cardbus CF32
Sandisk Ex Ducati 42.20 29.30 Ex FW
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-903 41.28 13.12 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-904 41.24 13.83 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-J45 40.05 30.34 BSCRA38U2
Sandisk Ex IV 16GB 38.91 25.32 BSCRA38U2
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-903 18.72 18.51 USB San Ex2.0
Sandisk Ex Ducati 16.40 15.00 USB San Ex2.0
Sandisk Ex III 16.10 14.60 USB San Ex2.0
Sandisk Ex III 14.70 12.80 Ex FW
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 43.40 28.40 Ex FW
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 39.48 13.02 Cardbus CF32
Transcend 266x TS4GCF266 37.11 25.03 BSCRA38U2
Transcend 120x TS8GCF120 21.29 7.57 Cardbus CF32
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 16.20 14.40 USB San Ex2.0
シリコンパワー 300x 44.53 34.75 DCT-CF18H
シリコンパワー 200x 41.86 11.58 DCT-CF18H
シリコンパワー 200x 18.37 8.40 USB San Ex2.0
ハギワラ 100x HPC-CF8GZ2F 8GB 19.55 7.17 Cardbus CF32
ハギワラ Z III HPC-CF8GZ3 8GB 18.72 18.51 USB San Ex2.0
レキサー CF4GB-300-810 37.12 27.12 BSCRA38U2

読込速度順

こっちの方がちょっとは比較しやすいでしょうか。
メーカー 型番 SR SW 接続
シリコンパワー 300x 44.53 34.75 DCT-CF18H
Sandisk Ex Ducati SDCFX4-008G-JD1 43.98 13.76 Cardbus CF32
A-DATA 266x Turbo CF 266X 43.40 28.40 Ex FW
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 43.40 28.40 Ex FW
Kingston 266x CF/8GB-U2FE 42.51 12.99 Cardbus CF32
Sandisk Ex Ducati 42.20 29.30 Ex FW
シリコンパワー 200x 41.86 11.58 DCT-CF18H
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-903 41.28 13.12 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-904 41.24 13.83 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-J45 40.05 30.34 BSCRA38U2
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 39.48 13.02 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV 16GB 38.91 25.32 BSCRA38U2
Greenhouse 266x 38.34 15.14 BSCRA38U2
PQI QCF30-1G 37.30 26.99 BSCRA38U2
レキサー CF4GB-300-810 37.12 27.12 BSCRA38U2
Transcend 266x TS4GCF266 37.11 25.03 BSCRA38U2
PQI QCF12-2G 32.73 7.19 BSCRA38U2
Kingston 133x Elite Pro 28.15 18.59 不明
Transcend 120x TS8GCF120 21.29 7.57 Cardbus CF32
ハギワラ 100x HPC-CF8GZ2F 8GB 19.55 7.17 Cardbus CF32
Sandisk Ex IV SDCFX4-8192-903 18.72 18.51 USB San Ex2.0
ハギワラ Z III HPC-CF8GZ3 8GB 18.72 18.51 USB San Ex2.0
シリコンパワー 200x 18.37 8.40 USB San Ex2.0
A-DATA 266x Turbo CF 266X 16.40 14.80 USB San Ex2.0
Sandisk Ex Ducati 16.40 15.00 USB San Ex2.0
Transcend 266x TS8GCF266 8GB 16.20 14.40 USB San Ex2.0
Sandisk Ex III 16.10 14.60 USB San Ex2.0
A-DATA Speedy 8G 15.42 6.50 USB San Ex2.0
Sandisk Ex III 14.70 12.80 Ex FW
PQI QCF10-1G 14.57 6.14 BSCRA38U2

まとめ

・高いCFは読込・書込どちらも速い
・廉価品は表示スペックに近い読込速度が出るが書込速度がイマイチ
・カードリーダーの性能差も大きく影響する

評判の高いSandisk のExtreme IVやDucatiなどは測定結果も上々です。
高級品と廉価品では書込速度に大きな違いが見られるものがあります。グリーンハウス、シリコンパワーの製品などがそうです。
CFのメーカー差以上に気になったのがリーダーの差です。
デジカメWatchにFireWire試用記事が掲載されたのがちょうど1年ほど前ですが、その間にバッファローのBSCRA38U2が発売されるなどUSBでの転送速度が一気に上がりました。ExtremeIVでの測定結果が複数ありますが、リーダーごとの数値をみてもらうとCFリーダーが読込のボトルネックになっていることがよく分かります。PCへの読込で高速CFの性能を生かすためには最新のカードリーダーが必須です。
新しいカードを買ったのにPCへの取り込みがちっとも速くならないなあ、と感じている人がいましたらカードリーダーを疑ってみてください。
2008年〜09年初頭にかけてのおすすめUSBカードリーダーはバッファローのBSCRA38U2です。高速CFの性能を生かし切ることが出来ます。
楽天でBSCRA38U2を探す 

さて、ここまであれこれ比較しておきながらそんなに連写しないし133倍でいいかな、と思っていたり。
高速版は価格の下落も高速なのでちょっと買うのを躊躇してしまいます。

参考先
 高解像度QTVRパノラマ写真(08年1月31日)
 デジカメWatch
 2ちゃんねるCFスレ他

このページのTOPに戻る 
HOMEに戻る