戦うヴィシー空軍番外編:フランス機とイギリス機 どっちが強い?

D520対イギリス機
シリア戦でD520が戦ったイギリス機との機種別対戦成績を見てみよう
ハリケーン相手では92敗で圧倒している。ただしハリケーンの中には地上 攻撃用のII型が多数含まれており、パイロット達が対戦闘機訓練をどれほど 受けていたか疑問である。
P-40相手では25敗と部が悪い。このP-40は輸出用のトマホークIIBで、 武装が7.7mmX6丁の他はP-40Cに準じ、オーストラリア人部隊に配備された。 作戦高度がP-40の得意な中低高度で行われたことと、防弾装備の有無 (D520には座席背後に防弾鋼板が無い)が勝敗を分けたようだ。

これはとんでもない結果となった。複葉機相手に 14敗なのだ。またもフランス戦闘機隊の 悪しき伝統にのっとって、各自が格闘戦を挑んだようだ。 しかも相手の"X-Flight"部隊は教官パイロットからなる腕利き揃いであった。
1941年春の時点でD520は既に二線級化しており、もしスピットファイアMk.V でも来たら完敗だったであろう。 ちなみにフルマーとブレニム相手では、それぞれ4勝と7勝で負け無しである。

MS406対イギリス機
賢明にも(?)モラーヌ・ソルニエはイギリス戦闘機とは対戦しなかった。 もちろん意図的に避けていたからだ。 結果の出た空戦はたったの4回である。
MS406対ブレニム:21
MS406対ウェリントン:10
勝率うんぬん以前に、相手に逃げられてしまうことの方が問題だった。 もし北アフリカからD520の応援が来なかったら、シリアの空中戦はもっと恐ろしい 結果になっていただろう。

フランス爆撃機対イギリス戦闘機
ここでLeO451とグレン・マーチンとの間で明暗が分かれた。
LeO451対ハリケーン:10敗、LeO451対P-40: 03
M167F対ハリケーン:00敗、M167F対P-40: 09
絶対的にデータ件数が少ないので結論は出せないが、ハリケーンが 防空・迎撃の役割をあまり果たしていないこと、逆にオーストラリア 人部隊のP-40は、上の対戦闘機成績と合わせて一番の活躍をしたことは分かる。

空の戦いに限って言えば、フランス空軍は互角に戦ったと言える。別の言い方 をすれば、両軍とも結局最後まで絶対的制空権を確保できなかったのだ。

次ページ

フランス空軍史 目次

ご意見をお聞かせください mfumio@sky.sannet.ne.jp